ｘで根本的な発見はｎ個しかない。

　神経科学の歴史の中で、根本的な発見は４つしかない。あとの研究は場所を変えたか手法を洗練させたものに過ぎない。

と言っている人がいた。４つが何だったかは忘れた。*1

　「根本的な発見」というのはかなり定義がしにくいので、逆にこれはほとんど何にでも応用できるような気がした。

　数学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　物理学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　生物学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　計算機科学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　言語学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　認知科学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　社会学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　経済学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　金融工学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　政治科学の歴史の中で根本的な発見は４つしかない。

　・・・ちょっと無理があるかな？　数学の歴史の中で根本的な発見は３２１９個ぐらいあるかも。

　場所・対象を変えても通用する根本的な発見が４つもあるなんて凄いじゃないか、とも言えるかもしれない。

*1:参考：神経科学関連のノーベル賞一覧。Andrew Huxley博士ってまだご存命だったのか！